本报讯（记者 邓 蕾 黄 蓉） 学术期刊作为科研成果传播与学术交流的核心载体，其资源分配公平性与评价体系科学性直接关系学术创新活力与人才培养质量。在全国政协十四届四次会议上，住宁全国政协委员马秀珍建议破解学术期刊资源垄断，优化科研评价生态。

“调研发现，随着研究生招生规模持续扩大，学术产出需求与期刊资源供给的矛盾日益凸显，破解学术期刊资源垄断、优化科研评价生态迫在眉睫。”马秀珍委员说，要完善优化多元期刊评价标准，弱化影响因子、转载率等量化指标权重，将学术质量、创新价值、同行评议意见作为核心评价维度。对人文社科与理工科期刊实行分类评价，充分考虑人文社科研究长周期、重积累的学科特点，避免短周期量化考核对学术创新的影响。建立期刊评价动态调整机制，由第三方学术机构开展独立评估，将青年学者发文支持度、稿件评审透明度等纳入评价指标，对过度依赖约稿、歧视青年学者的期刊实行降级或退出机制。

“推动高校建立‘代表作’评价制度，明确职称评审、绩效考核中，将核心期刊发文数量作为基础参考，重点考察成果的原创性、学术影响力与实际贡献。”马秀珍委员呼吁，建立成果分类评价体系，对基础研究、应用研究、跨学科研究实行差异化评价标准，认可不同类型科研成果的学术价值；优化人才称号评定机制，将青年学者培养、学术梯队建设、重大问题攻关等纳入评价范围，降低期刊发文数量要求，避免“唯论文”导向下的人才评价异化。

马秀珍委员还呼吁，制定学术期刊管理规范，明确核心期刊自然来稿录用比例不低于50%，鼓励期刊开设“青年学者专栏”“创新研究专刊”；建立来稿必复、评审透明的工作机制及全国统一的学术期刊投稿与评审平台，推行“双向匿名评审”制度。支持高校、科研院所创办特色期刊，推动学术期刊数字化转型，鼓励建立开放获取期刊平台，打破传统版面限制；建立国家重点实验室、高端科研团队的科研资源共享机制，通过项目合作、联合攻关等方式，为青年学者提供更多成果转化与发表渠道，破解“无资源—难发文—无资源”的恶性循环。