本报讯（记者 郝 婧） 近日，西夏区西花园路街道办事处“枫桥式共享法庭”电话联系到西夏区法院法官，称辖区内有人因共同投资合伙开店，在协商退伙事宜过程中围绕债权债务分割问题产生纠纷导致大打出手。目前双方当事人情绪较为激动，正由社区工作人员安抚，希望法治指导员耿宇华尽快到场予以协助处理。

经了解得知，王某与李某共同出资合伙经营一家餐饮店，双方约定在合伙期间的利润平均分配。后李某在经营期间认为店铺利润不错便另外开设一家类似的餐饮店自行经营，因两家餐饮店的地理位置相近，消费群体一致，存在竞争关系，故在李某要求退伙并对双方合伙期间的债权债务进行清算时王某予以阻挠。王某认为李某另开店的行为影响其生意且不厚道，不应当向李某分配合伙收益，李某为此强行将双方合伙期间共同经营店铺内的设备设施扣留抵顶收益，为此双方情绪激动争吵不断，纠纷陷入两难。

本着最有利于各方当事人利益最大化的原则，耿宇华在摸清当事人争议的焦点和各方诉求后现场进行调解，从情理、事理、法理多个角度给双方做思想工作，耐心细致释法明理，最终双方握手言和。

随着近年来西夏区法院一站式多元解纷和诉讼服务体系建设，“枫桥式共享法庭”全面推广带来的司法便利也在逐步显现。让群众打官司“只进一个门、最多跑一次”，源头预防化解纠纷，解决群众家门口的“急难愁盼”。积极回应辖区群众司法需求，在涉民生案件调解、矛盾纠纷多元化解、诉源治理等方面扎实开展工作，将大量潜在矛盾纠纷化解在萌芽、消弭在源头，推动基层治理体系和治理能力现代化，提亮人文与法治相结合的规范化、标准化、精细化的“枫桥式共享法庭”。