本报讯（记者 赵婵莉） 一套路灯（含路灯和地下预埋件）1520元，现原告供应了100套路灯，另单独供应了100个路灯预埋件。那么，被告应支付原告多少钱？近日，兴庆区法院受理了一起路灯买卖合同纠纷案件。

庭审中，原、被告就路灯预埋件的价格各执一词。法官发现，双方在签订买卖合同时，仅就整套路灯约定了价款，但未区分各个部件的价格。原告称预埋件系定制品，因此定制价格较高。被告则称，预埋件制作工艺简单且市场价格较低。原告亦无法提交路灯预埋件的政府指导价。在本案中，如何确定预埋件的价格成为了争议焦点。

承办法官随即前往银川某大型灯具市场，针对原告供应的路灯预埋件型号，向多个商家进行询价。并根据询价结果，确定了预埋件的市场平均价格。其后，法官再次组织双方调解，在向原、被告反馈询价过程和结果后，双方均表示认可法官的询价结果，最终按照该价格达成了调解意见。

“本案中，确定预埋件的价格需进行评估，为了让当事人少跑路、少花钱，减少诉累，我们采用实地询价的方式，确定了预埋件的市场平均价格，并组织双方调解，成功化解了矛盾解纷。”承办法官告诉记者，有些民事案件看起来虽小，但对百姓而言，却是意义重大的事情。作为社会公平正义的守护者，应当用足够的耐心、细心、热心和诚心，去查明事实、钝化矛盾、消除纷争，努力做到案结事了人和。