日前,有学术自媒体披露,一个假冒《读书》杂志的山寨网站存在涉嫌学术欺诈行为。《读书》杂志副主编随后表示,几年前就知道有假网站在收“审稿费”,也曾采取包括报案、投诉等在内的很多举措,但没有实效。2017年还向搜索平台投诉过,假网站当时被撤,但没过几天又出现了。
点 评:
《读书》杂志是国内著名的思想文化评论刊物,创刊41年来,产生了广泛的影响力,在文化界有着很高的认同度。无论出于对名誉与内容质量的捍卫,还是对正常出版秩序底线的恪守,像这种以单位名义收取“审稿费”发表文章的做法,都不太可能发生在《读书》杂志身上。
在此也建议,《读书》杂志官方不妨继续投诉、持续维权,向相关部门提供更多证据。而作为推广平台,搜索引擎也当强化企业责任,提高认定侵权网站的辨识能力,采取技术手段彻底屏蔽侵权网站,并设法阻止其死灰复燃。也只有监管部门、权利所有人、运营平台各方多管齐下,彻底清除“山寨”网站生存的土壤,才能更好维护被侵权主体的合法权益,也才能避免“山寨《读书》官网欺负‘读书人’”的局面。