围绕美国对华发动贸易战，并在投资、教育、科技、司法等领域及台湾、香港等问题上对中国进行各种打压或阻挠，国际舆论有关美中“新冷战”是否已开启的议论越来越多。7月7日，中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）中美人文交流课题组发布问卷调查百名中国学者的中美人文交流系列报告。该课题组近期对国内100名学者进行了电话问卷调查，被访问学者涉及老中青各个年龄群体，并涵盖中国10多个省市。报告相关结果显示：超过六成的中国学者认为，美国的确是在对华发动“新冷战”，同时，90%以上的中国学者认为，中国有能力应对好美国的“新冷战”攻势。

中美会回到美苏那样的冷战状态吗

近3年来，美对华态度急转直下，确实让大部分中国学者感到一丝“冷战”色彩。人大重阳的这份调查结果显示，62%的中国学者认为，美国是在对华发动“新冷战”，只有35%的学者对此持否定态度。

接受问卷调查的中国社会科学院美国研究所研究员、政治室副主任刘卫东认为，中国学者原来惯常的看法是“中美关系好也好不到哪里，坏也坏不到哪里”。但现在的新认识就是“中美关系再也回不到从前了”。这也成了中国学者的普遍共识。还有一种说法是中美关系进入“断崖式”下跌。关于美国对华政策，刘卫东认为，现在越来越多的看法是“对抗”和“遏制”。刘卫东说，中国应对美国放弃幻想，主要原因有三：现在美国政界没有对中国说公道话，以前是不懂、不知，现在是不想、不敢；二是美国对华政策是得寸进尺，毫无收敛；三是现在美国为压制中国愿意接受“双输”的局面。他认为，现在“新冷战”没有统一的概念，但现在美国对华战略压制、政治诋毁、经济脱钩、社会切割、外交对抗、安全围堵等做法和“冷战”内涵一致，于是就有了越来越多学者认为——这是“新冷战”。

冷战期间美苏之间只有少量的贸易往来，而当前中美作为全球最重要的贸易伙伴，利益互相交织，美国大企业在中国市场的盈利甚至超过在美国市场的盈利，不会允许中美走向“脱钩”；其次，美国部分政客大大高估了美国的资本能量、技术能量。美苏对抗期间，美国资本、技术优势非常明显，现在这种压倒性优势已不复存在。不仅如此，美国对中国的依赖程度反而更大一些。

76%的学者认为美国无法遏制中国

在大部分接受问卷调查的中国学者看来，美国虽无力对华发动一场类似美苏大博弈规模的冷战，但中美关系“变冷”已是大趋势。在这样的背景下，90%的学者认为，中国能处理好美国对华的“新冷战”攻势，只有6%的学者持相对悲观态度。总体而言，在中美博弈中，中国学者对中国外交充满信心。

显而易见，美国对华采取的一系列“冷”处理，目的是为了阻止中国崛起。对此，绝大部分中国学者认为美国做不到。76%的中国学者认为，美国不能遏制住中国的发展。很多学者反复强调，只要中国不犯战略性错误，继续深化改革和开放，美国将无法遏制中国的发展。19%的中国学者认为“美国能够遏制住中国崛起”，但也强调“美国对华的遏制是局部的，并不是全面遏制，即在一定程度上会影响中国的发展进程”。接受问卷调查的上海国际问题研究院副研究员刘宗义认为，美方想与中国脱钩，但非常困难。中国没有与西方陷入价值观和意识形态的对抗。中国应对美国“新冷战”的最主要的途径应是经济方面的发展，推动新型的全球化：一是聚焦国内经济进一步开放，二是“一带一路”有更深入的合作。

美遏华战略或将维持10年到20年

中国人民大学重阳金融研究院执行院长、中美人文交流研究中心执行主任王文是此次问卷的策划与设计者，今年5月25日他在《环球时报》英文版上的专栏文章——《美国发动“骂战”，无力搞冷战》引起华盛顿智库圈的关注。多位美国学者在私信中承认，“骂战”说法有意思，也有一定道理，但冷战的可能性越来越大。对此，王文认为，学者当然需要为本国利益思考与呐喊，也需要为世界和平与发展作出一定的贡献。如果两国学术界都认为，冷战对本国利益没有好处，就应大胆提出来，尽可能地扭转悲观的社会舆论。

事实上，并不是所有美国学者都持悲观的态度。美国国防大学中国航天科学研究院院长马伟宁近日表示，美国并没有做好准备、也不可能实现遏制中国发展的战略。随着中国经济发展和国际地位的提升，中国在经济、政治、社会等方面已深深地嵌入全球事务，与全球之间相互联系极为紧密，因此，想要全方位遏制中国在技术层面是很难做到的。

大部分学者认为，面对美国的遏制，只要中国不犯颠覆性错误，中国的崛起势不可当。接受问卷调查的国务院发展研究中心亚非研究所前所长周晓晶认为，特朗普上台以来，美国政府已动员除军事手段外几乎所有的遏制手段，但到目前为止，并没能有效遏制住中国的发展。美遏制中国的战略进程仍将维持10年到20年，对中国来说，需要高超的政治智慧来处理国际国内相应事务。

（据《环球时报》）